英国以前是“国王制”，为什么后来改成“女王制”?

英国以前是“国王制”，为什么后来改成“女王制”?

不是女王制，英国的王位继承法没规定君主的性别，而且特别强调一下英国实行的是君主立宪制，不只英国当今很多发达国家比如日本、丹麦、瑞典都是这一制度，是资本主义性质的政治制度，君主只是名义上的国家元首，没有任何实权，其存在与社会文明开化程度无关的。

19世纪英国有位权威人士曾说：“议会上下两院如果作出决定，就是把女王本人的死刑判决书送到她面前，她也不得不签字。”只要能充分保障人民的各种权利，其实无论是什么制度会得以延续的

除了安妮和玛丽之外，其他的王位继承都可以说是很正常了，那就是男嗣断绝，从上述统计上也可以看到，在世系上女性并没有什么特别的表现。

之所以给人以英国女王居多（女王在位时间符合这种描述）的感觉，除了三位女王的长年在位之外，还有一个因素可能发挥了很大作用：

女性在位时期，是英国重要的转型时期。伊丽莎白一世时期击败西班牙开始海上霸权的争夺、国教会的加强；

维多利亚时期英国“维多利亚时代”的强盛令人印象深刻，维也纳体系下的超然地位、工业革命的发动，英国可谓达到极盛；伊丽莎白二世时期，英国实现了真正的普选民主，在逐渐衰落中保持了一定体谅。

而且，在我们这辈人出生之前，伊丽莎白二世就是女王了，现在她还是，总是会给人留下一些刻板印象的嘛。